Post by account_disabled on Jan 29, 2024 1:49:19 GMT -5
英特尔第 14 代 Meteor Lake 芯片将于今年晚些时候推出，但在我们发布任何官方规格之前，许多人都将其视为升级版。第 13 代 Raptor Lake CPU。据传 Meteor Lake 有 6 个性能核心，而不是 Raptor Lake 的 8 个，这导致一些出版物称 Meteor Lake在性能方面“退步”，甚至有传言称 Meteor Lake 桌面版已被取消完全，猛禽湖的清新将消除疲倦。 我不会分析取消理论，因为在英特尔确认更多信息之前我不会知道。我对关于 Meteor Lake 性能的讨论更感兴趣，这被认为是英特尔旗舰芯片从桌面过渡的可能原因。原始 Lake Meteor 数量的下降可能不是一个错误，而且不仅仅是对于笔记本电脑而言。
相反，它发挥了英特尔在台式机和笔记本电脑方面的优势。 混合 WhatsApp 号码数据 架构和 P 核问题 适用于笔记本电脑的英特尔第 12 代 P 系列与 U 系列 CPU 大多数 Alder Lake 和 Raptor Lake CPU 都具有所谓的“混合架构”，英特尔通过在一个 CPU 中使用两种类型的核心来使用这种架构。如果您听说过 big.LITTLE Arm 技术，那么您就会熟悉这个概念。Intel 使用性能核心（P 核心）和效率核心（E 核心）。尽管英特尔在 2021 年首次推出 Lake Alder时遇到了一些坎坷，但事实证明这种设计非常强大，并在英特尔的东山再起中发挥了重要作用。 阿尔德湖和猛禽湖并不是完美的湖泊，但这并不是因为 E 核心，因为 E 核心经常被嘲笑为个体较弱。事实上，E 核心很棒，Raptor Lake 对它们的大量使用就证明了这一点。实际上，P 核心一直是 Alder Lake 和 Raptor Lake CPU 的最大问题，因为它们消耗大量电量。Anandtech在对 Core i9-12900K 的评测中发现，单线程 P 核心功耗为 78 W，而 E 核心功耗为 15 W，这意味着 P 核心至少要快五倍才能满足效率。 E 核心的数量，而 P 核心的数量通常远低于此目标。
更糟糕的是，P 核还占用大量空间。单个 Raptor Lake P 核心的大小与三个 E 核心大致相同，这意味着原始 Core i9-13900K 的完整 P 版本实际上只有 12 个，但在 13900W 253K 的 TDP 下表现肯定更差。英特尔想要使用 E 核心并不奇怪，因为 P 核心仅适用于在不需要数十个核心的应用程序中提供良好的单线程性能。 业绩成就就是成就 功耗绝对是 Lake Alder 和 Raptor 的最大弱点。这就是为什么 P 核的数量少于专为笔记本电脑制造的 E 核和混合芯片，其中有 6 个 P 核，而不是我们在台式机型号中看到的 8 个。Meteor Lake 绝对是解决和修复这个问题的尝试，但理论上移除两个 P 核心对 Meteor Lake 的性能没有任何好处。 对于台式机和笔记本电脑市场来说，放弃一些 P 核心似乎是正确的举措。 问题是，两个 P 核心可能不会决定或破坏 Meteor Lake 的性能。到了 13900K，Intel 基本上已经达到了主 CPU 功耗的极限。253 W 的峰值已经是非常高的 TDP，但即使在库存设置下，13900K 也可以超过 300 W。英特尔目前基本上受到功率限制，在不实现更高效率的情况下无法提高性能。显然，P 核的效率不如 E 核，因此摆脱一对核非常有意义，特别是因为它只影响多核性能，根本不会降低单核性能。 我们不知道 Lake Meteor 与 Lake Raptor 的效果如何，但有传言称英特尔也有同样的目标。
相反，它发挥了英特尔在台式机和笔记本电脑方面的优势。 混合 WhatsApp 号码数据 架构和 P 核问题 适用于笔记本电脑的英特尔第 12 代 P 系列与 U 系列 CPU 大多数 Alder Lake 和 Raptor Lake CPU 都具有所谓的“混合架构”，英特尔通过在一个 CPU 中使用两种类型的核心来使用这种架构。如果您听说过 big.LITTLE Arm 技术，那么您就会熟悉这个概念。Intel 使用性能核心（P 核心）和效率核心（E 核心）。尽管英特尔在 2021 年首次推出 Lake Alder时遇到了一些坎坷，但事实证明这种设计非常强大，并在英特尔的东山再起中发挥了重要作用。 阿尔德湖和猛禽湖并不是完美的湖泊，但这并不是因为 E 核心，因为 E 核心经常被嘲笑为个体较弱。事实上，E 核心很棒，Raptor Lake 对它们的大量使用就证明了这一点。实际上，P 核心一直是 Alder Lake 和 Raptor Lake CPU 的最大问题，因为它们消耗大量电量。Anandtech在对 Core i9-12900K 的评测中发现，单线程 P 核心功耗为 78 W，而 E 核心功耗为 15 W，这意味着 P 核心至少要快五倍才能满足效率。 E 核心的数量，而 P 核心的数量通常远低于此目标。
更糟糕的是，P 核还占用大量空间。单个 Raptor Lake P 核心的大小与三个 E 核心大致相同，这意味着原始 Core i9-13900K 的完整 P 版本实际上只有 12 个，但在 13900W 253K 的 TDP 下表现肯定更差。英特尔想要使用 E 核心并不奇怪，因为 P 核心仅适用于在不需要数十个核心的应用程序中提供良好的单线程性能。 业绩成就就是成就 功耗绝对是 Lake Alder 和 Raptor 的最大弱点。这就是为什么 P 核的数量少于专为笔记本电脑制造的 E 核和混合芯片，其中有 6 个 P 核，而不是我们在台式机型号中看到的 8 个。Meteor Lake 绝对是解决和修复这个问题的尝试，但理论上移除两个 P 核心对 Meteor Lake 的性能没有任何好处。 对于台式机和笔记本电脑市场来说，放弃一些 P 核心似乎是正确的举措。 问题是，两个 P 核心可能不会决定或破坏 Meteor Lake 的性能。到了 13900K，Intel 基本上已经达到了主 CPU 功耗的极限。253 W 的峰值已经是非常高的 TDP，但即使在库存设置下，13900K 也可以超过 300 W。英特尔目前基本上受到功率限制，在不实现更高效率的情况下无法提高性能。显然，P 核的效率不如 E 核，因此摆脱一对核非常有意义，特别是因为它只影响多核性能，根本不会降低单核性能。 我们不知道 Lake Meteor 与 Lake Raptor 的效果如何，但有传言称英特尔也有同样的目标。